時常有機會參加一些電影相關活動，做點影片介紹或評論，儘管我有其他 的工作，但主辦單位介紹我的時候，我偏好以影評人自稱。 記得第一次參加坎城影展，每場電影放映前，來自世界各地的「電影專業 人士」，都乖乖在入口處依等級排隊等候入場；卻有幾個晚來的人，直接 穿過隊伍，神色從容地走入會場，我忍不住問旁人，他們是何方神聖？答 曰：這幾位「有力人士」乃是資深國際影評人，影響力之大，連坎城也得 敬他們三分！我不禁心嚮往之，覺得影評人「當如是也」。 回到台灣的現實，影評人這個頭銜似乎只是聊備一格，像是專業人士，卻 又沒有「身價」。不能不談到我與某家收聽率相當高的廣播電台打交道的 經驗：我差不多每隔一個周末，就會接到該電台不同的記者來電，要我對 當週上映的電影做個講評，我真不知道自己算是被訪問，還是當了該記者 的諮詢對象？總之是一種義務性的服務。 這樣的情況接連發生幾次後，我忍不住建議對方，既然是個常態性節目， 何不以特約方式邀請影評人配合，這樣打游擊實在不是辦法！對方顯然聽 不進這樣的話，我便婉拒再在這類的狀況下發言了。 和幾位影評「同業」聊到此事，我們決定把這個電台放進影評人的「黑名 單，今後大家對這類媒體也將互相通報，算是同業間的自我保護，畢竟， 寫影評所花的時間和精力，是必須受到應有的尊重的。 （原載於2000/6/12聯合報）

(2000.06.15)