甫結束的國際倡妓節把台北市廢除公娼之舉推上報紙的頭條，活動期間放 映了一部公視拍攝的《公娼啟示錄》，從九七年台北市議會的導火線開始 談起，一名有如道德重整委員會成員的市議員，質問市長為何發放一百多 張公娼執照？結果導致阿扁市長斷然決定廢除公娼制度。

該片記錄了這個荒謬草率的決策過程，以及公娼為自己的工作權請命、抗 爭的事件。不過平均年齡高達四十歲的公娼，畢竟是整個性產業版圖上的 一小角而已，該片引領觀眾同情少數幾位勇於現身露臉的公娼之餘，其實 並沒有真正觸碰敏感複雜的色情行業的議題。

相形之下，巴西紀錄片《街頭愛人》便由性產業工作者直接面對鏡頭，言 簡意賅地提出許多相當關鍵的概念，例如：娼妓不必然是貧窮所致，也並 非貧窮國家特有；性產業既然無法禁絕，地下化的結果不僅直接剝削了工 作者做為勞工的權益，同時更加「污名劃」性產業之名。

幾位受訪者還強調娼妓合法化有助於管理，一方面可以杜絕雛妓的蹤跡， 一方面也便於防治愛滋之類疾病的流傳。受訪的性產業工作者有不同的年 齡、性別、背景和從業動機，提醒了我們性產業的複雜面貌；由於發言立 場明確，本片成了性工作者對圈外人的發言工具，不至流入電視新聞常見 的獵奇窠臼。

邊緣族群爭權的社會運動中，紀錄片往往被當作發聲的工具，性工作者爭 取工作群的運動要再走下去，恐怕少不了《街頭愛人》這種與不同立場的 人溝通的工具。

（原載於2001/4/9聯合報）

(2001.04.20)