【影視隨心談】
國際競技場的引介功能
文/游惠貞
杜篤之因為在《千禧曼波》和《你那邊幾點?》中精緻的錄音手法而獲得
坎城影展的技術獎項,這首先自然得感謝楊德昌導演,沒有他在評審團為
杜「喉舌」,相信沒有哪個評審會知曉這位名字難記又難念的台灣錄音師
在華語電影界的輝煌成就。
這個獎項肯定了杜篤之,其實也為坎城影展加了分,如果是一部好萊塢電
影得到技術獎項,那也不過是錦上添花罷了,但此藉坎城影展的得獎名單
讓人注意到華語電影界一個重要的幕後工作者,並可以循線認識到台灣電
影特有的發展史,這讓坎城影展增加縱深。
小評審團制的國際競賽本來就負有引領功能,主辦單位把評斷的權力釋放
給具專業公信力的一小群人,雖然「過度主觀」的爭議在所難免,不過在
最好的情況下,這一小群專業人士真能指出被大部分人忽略的精妙之處,
例如此番杜篤之的獎項。這和五千人投票表決的奧斯卡金像獎的意義完全
不同,美國一個媒體就說,也只有在坎城這樣的影展上,才看得到好萊塢
億萬製作的導演與來自伊朗、俄羅斯,用幾十萬美金拍片的導演並肩站在
同一個舞台上的畫面。
過去半個世紀以來,幾乎所有非西歐和美國的導演,都是透過三大影展這
類的國際競技場而得到國際名聲的,包括台灣的電影人在內。在別人的「
地盤」上尋求肯定,本是一件備極艱辛的事情,不過也幸而有這樣的舞台
,許多台灣電影才得以流傳全世界,並找到繼續走下去的資源,不致被低
迷的國內市場所窒息。
(原載於2001/5/28聯合報)
(2001.06.05)
|