你對死刑有什麼看法？如果這個問題是由「2100全民開講」的李主持人來 問，接下來的答案可能會從國、民、新、親各個黨派的不同立場逐一切入 討論，到最後全都成了曖昧難解的政治問題。不過，有時還真的得承認， 從有死刑開始（或有法律刑責）的那一天起，它就一直與政治有著微妙的 裙帶關係，因為就某種層面來看，它展現了社會大眾與公權力的價值觀， 戒嚴時期的叛亂罪或許就是最好的例子，犯什麼樣的罪、判什麼樣的刑， 在社會規範的思考邏輯下，人們界定了他們對人類行為的價值判斷。

如果電影也可以作為一種政治訴求的話，那麼《雪地裡的情人》（La Veuve de Saint-Pierre）可說是一次標準的反死刑控訴。導演透過由庫斯杜力卡（ Emir Kusturica）飾演的善良死刑犯尼爾，以及人道主義的上尉夫婦三人的 遭遇，紮紮實實地譴責了「死刑」及其背後所代表的龐大政治國家體系。 影片從上尉夫人的回憶開始倒敘，尼爾因為酒後一時興起，為了一個無聊 的玩笑犯下殺人重罪，被判死刑，無奈在這冰雪封凍的偏僻小村裡，根本 沒有可以執行死刑的斷頭台和劊子手，只好被關進監牢等待處決，由當地 的軍事統領上尉夫婦看守。自此影片開始娓娓敘述尼爾如何在上尉夫婦的 信任下，展現死刑犯不應該有的善良、人性化的人格特質，逐步導入敘述 主題，故事也開始轉變成法官、議員所代表的公權力與善良死囚的生命權 之間的拉鋸對抗。

「死刑是不應該存在的！」看完這部電影你彷彿可以聽見導演這樣大聲的 宣示，因為當人們允許了死刑的存在，允許國家機器可以擁有奪走人民生 命的公權力之後，你實在不知道這股強有力的生殺大權，會在什麼時候以 合理的手段反撲、濫用，故事存在的那個法國大革命後政權紛亂、人心惶 惶的年代，法律終究被政治所用，上尉也在披著合理化、合法化外衣的政 治迫害中被處死，一切都是假人民之名依法而為。

片中導演派提斯勒貢（Patrice Leconte）以刻意嘲弄諷刺的手法，將政客、 法官、上流社會迂腐愚昧的醜惡嘴臉表露無遺，這樣刻意的醜化，對比於 上尉夫婦為人道主義的理想而堅持的正義形象，以及一點也不凶殘醜惡、 簡直就是好人好事代表的善良死刑犯，形成了導演最有力的控訴與論述。 一邊是醜惡濫權的執法者，一邊是備受迫害的忠良義士，派提斯勒貢的意 圖，可說是司馬昭之心，路人皆知了！

寫到這裡不禁想起奇士勞斯基的《殺人影片》，比起奇大師以精緻內斂的 影像思維，《雪地裡的情人》以更煽情式的人物情感認同來達到它的訴求 ，雖然稍嫌灑狗血了點，但或許更有助於主題理念的傳達。尤其三個主角 精湛的演技，讓本片成為以上為夫人（茱莉葉畢諾許Juliette Binoche飾演） 為中心的三角情結，丹尼爾奧圖（Daniel Auteuil）當然是愛妻子的，片中 上尉偷偷嗅聞妻子內衣氣息的那場戲，導演特別採用了傾斜鏡頭，讓框架 內的他與水平線傾斜，他對妻子的傾心、傾倒、甚至放棄自我的一切，在 這個鏡頭中其實已表露無疑；同樣的構圖趣味也出現在庫斯杜力卡與茱麗 葉畢諾許共處的畫面中，尤其當兩人位在畫面中的前後或左右時，死刑犯 低抑的眼角餘光不斷追隨著上尉夫人身影，形成某種構圖位置的流轉，曖 昧的情愫自然也不言而喻。

走出電影院，朋友直嚷著陳定南應該來看這部電影的！不過，我卻認為支 持廢除死刑的他就算看了，最多也不過是「深有同感」罷了，或許真正應 該來看的，其實是那些主張將所有罪犯視為洪水猛獸、趕盡殺絕的「正常 人」吧！

(2001.06.08)