上個星期四（四月四日），新聞局召開了一場名為「以電影票房獎助國片 製作相關問題」的座談會，與會的有新聞局局長，電影處長、相關業務負 責人，電影業界人士、各大學影視相關科系學生代表以及學校電影社團的 負責人。此次座談會的主要目的在於聽取新世代對國片當前處境的看法， 並嘗試提出一些電影輔導政策可能改變的方向加以討論。

筆者有幸參與此次會議，覺得會議中幾點隱約可能是影響我國電影政策未 來走向的想法，事關重大。若能讓更多關心國片的人知道，集思廣益，實 可以彌補會議因時間限制無法充分討論辯證之憾。遂記錄筆者認為會中較 重要的兩項意見如下，供大家參考：

其一是倡議將輔導金制度改為「事後票房相對獎勵制度」：也就是取消目 前輔金事前評選並補助製片經費的形式，改為事後依據國片上映後的票房 ，予以相對補助。譬如：若片子上映後的票房只有十萬，就相對的只補助 十萬；若票房有一千萬，就補助其一千萬，補助的金額完全取決於票房數 字。提出此項想法的用意在於有人認為多年來國片輔導金制度事前撥款的 形式，導致國片只重個人藝術理念的實踐，離主流市場越來越遠，而事後 票房獎勵可促使國片製作者重視觀眾的品味及接受度，以「市場機制」來 刺激國片的生機。

在目前片商對國片失去信心的情況下，這項制度可預見的會使得國片的年 產量再降低，不過贊成者認為可以避免將有限的資源浪費在一些曲高和寡 的，甚至是不知所云的影片上。當然，以票房決定補助，最後可以拿到最 多政府資助的可能是楊德昌的電影，也可能是朱延平的電影，這也是若採 取此項辦法時必須要有的體認。

其二是將鼓勵創作的方向改以短片為主，且不限使用媒材及發表方式為電 影，可以是video，在電視上發表；獎助的對象也不再侷限於導演一項，而 增加攝影、剪輯、錄音、美術、製片等各類專業人才的培養；並且規定此 類補助（如金穗獎）每個人一生只能拿一次，以確保此項制度用以鼓勵新 人的宗旨。

另外也有學生提出國人不愛看國片，是由於學校教育中缺乏對影像鑑賞力 的培養，建議政府增加影像課程，才是長遠根本之道；也有許多人認為國 片沒有人看的原因在於行銷不力，連最基本的映演訊息都無法告知大眾， 更遑論吸引觀眾；有人也提到了城鄉差距的問題，指出在台北市之外的地 方，要看到國片是難上加難；而延續先前「不事前補助」的想法，有人提 出除了根據上映後的票房補助外，也可針對影片的推廣加強補助，譬如對 影片參加國際影展給予更充足的旅費及推廣費用。

與會者十分踴躍發表意見，使得短短兩個半小時的會議頗有意猶未盡之感 。散會前新聞局葉國興局長也表示，希望會後大家若有新的想法，可以繼 續提供意見供政府制定政策之參考。

各位關心國片的朋友，在看了此篇紀錄後若有想法，可寫信至新聞局電影 處提供的信箱：mailto:celine@mail.gio.gov.tw

(2002.04.10)