■ 小熊 1 分鐘 說明：

這個可人兒 S t i l l 是小熊偶然認識的朋友， 是讀者，也是同鄉。

講過四、五次電話，通過挺多EMAIL， 在高雄醫學院對面的星巴克有過一杯咖啡之緣， 剛見面時她塞給我的一堆書還堆在我房間的書架下面。

與 S t i l l 聊天，可以感受到她的衣袖擺動處有一種隨興的力量， 言語之間切換著 低穩的理性 與 完全相反的熱情， 顯示 S t i l l 的靈魂應該還很寬鬆，對世界的態度也很柔軟。

縱使 參與 / 逃出 過幾次妓權的運動， 有著不少的疲累（至少當時是的）與無力感， 但顯然是個有氣力的人。

這篇文章是小熊逼 S t i l l 出的， 她寫了挺久，我也放了一陣子。 縱使事件落幕許久，完全不損探討的價值， 和今天寄出的另一篇「異性戀總統候選人，您的同志政見在哪裡？」一起讀， 挺有一微一巨的交織之感。

　　　　
同志是很難不碰到政治的啊！
　　　　　　

無論身份認同、族群、權力問題， 或者只是要滿足你在愛情裡想像的婚姻美地， 以及對這些議題持反對意見的，都是政治。

　　　　　
但是，在政治思維裡，在政治口水裡，
卻要保持清醒，像 S t i l l 在文章裡說：

『 老實說，「沒什麼好道歉的！」這種強硬姿態， 好可惜侯立委他沒繼續堅持下去，至少堅持得久一點； 這保守又高亢的聲音，不該受到隱抑； 反之，若能因而燒得漫山遍野，更是很好的提醒。

至少，提醒了我們，袪除了政客們從善如流的政治利益， 現在真有什麼不一樣麼；真有什麼個不一樣，也只是我們不一樣了， 而我們，千萬不可主觀地將他們囊括入內，視為我類。 』

　　　　　　
因為那些只是，他們口中的美德。

他們口中的美德

作者： still （still@ms40.url.com.tw）

立委侯水盛一席「同志婚姻合法化是亡國政策」之說，起頭尚且態度強硬 ：「沒什麼好道歉的！」

典型的粗暴，這麼滑稽，令我噴笑，當即轉頭對我男朋友說：「侯立委是 你們『台南』的特產哦！」彼時，他正蔑諷著立委水平，「台南特產？」 ，他一臉困惑…

「台南特產有二，一是『醫師』，二是『保守』，侯立委兩者兼具呢。」

是，我惡意。貼標籤嘛，誰不會呢？

我男朋友他也嘴賤了：「同志結婚會亡國？那麼，請慈濟聖嚴們一併還俗 。」

老實說，「沒什麼好道歉的！」這種強硬姿態，好可惜侯立委他沒繼續堅 持下去，至少堅持得久一點；這保守又高亢的聲音，不該受到隱抑；反之 ，若能因而燒得漫山遍野，更是很好的提醒。

至少，提醒了我們，袪除了政客們從善如流的政治利益，現在真有什麼不 一樣麼；真有什麼個不一樣，也只是我們不一樣了，而我們，千萬不可主 觀地將他們囊括入內，視為我類。

　　
「我們？」
　　　

我不是同志，小熊之所以找我發牢騷，係因我的異性戀身份；而面對婚姻 體制的壓迫，同性戀或異性戀的處境，真有不同嗎？

我 34 歲，目前與我男朋友感情融洽，但不願結婚，也不打算生育，所以我 們剛好就是侯立委所說「下不了蛋、產不了子」那種敗類。

我男朋友出身優渥、呵護備至的中產階級政務官家庭，存活在家庭資源及 因家庭連帶而來的社會資源，「符合期待」是鐵則，「服從」是最高綱領 ；因襲成習、耳濡目染的成長過程，「滿足他人」已是專擅，幾近本能反 應，但凡有人微笑走近，便可立判：「這人，他想跟我『要』什麼。」對 他而言，「婚姻」的性質如出一轍：「跟我『結婚』，妳想跟我『要』什 麼？」

「為什麼不結婚？！」

30歲過後，家人開始不滿：「難道你想當和尚！」他的同事時而表露莫名 氣憤：「結婚生子天經地義，都像你不婚不育，世界上以後還有人嗎？」

「已經那麼多人循規蹈矩結婚生子，不差我一個吧。」我有過婚姻經驗， 離婚8年，一個女兒12歲，另行婚育不是我的生命需求；他與我不同，他 未婚，沒有親生子女，但他說：「我不知道我的生命有什麼意義。」這是 說，無能自行賦予意義的生命，又該如何說服一己去繁衍子嗣呢？

我感冒咳嗽不已，巧逢SARS警訊，讓辦公室同事時不時閃露著驚懼的神情 ；「好奇怪，是我生病，倒是沒病的人，一個一個卻比我還怕。」同事們 的不安，迫我識趣，請假在家自行隔離，藉以緩和他們的無名恐懼，我男 朋友因之謔笑：「恐懼的力量真大！」

「同志婚姻合法化是亡國政策」也是一種恐懼。多麼奇怪，生養眾多的人 ，卻擔憂著種族滅絕。

不育，才是美德之一。

人，群起耗弱地球資源的激烈態勢；人，已經這麼多了。

■ 來，試著寫信給本文的作者
still ( still@ms40.url.com.tw )

( 2004.03.12 )