您所在位置:智邦生活館 > 知識網 > 藝術文學 > 立報教育專題深入報導
版主
立報教育
我有話要說


南方女性生活報
人本教育基金會電子報
南方電子報
立報言論廣場
《同位素》
數位之牆
新台灣新聞周刊
歷史智囊
愛情浪漫補給站
阿米巴醫學人文報
eRoach的知識分享
文字因館
e-pots電子破報
立報教育專題深入報導
兩性戰國
吸力鴨電子報
goya的藝語喃喃
記者偏見之斷簡殘編
一座孤讀的島嶼
上班族酸甜記事
前中年警報
出版業參考消息
視窗手札


想重頭來過嗎?
閱讀過期電子報

想要先睹為快嗎?
訂閱╱退訂電子報

 
本版首頁 加入智邦生活館會員

 【來去紫禁城】

煽動式革命之台灣國難

文/魏宏晉 北京大學博士生

國投票前,北大的學姊千交代萬交代:「絕對不能選阿扁!」還加上一句:「選阿扁會暴動!」我當時對台灣走了這麼多年的民主路很有信心,對學姊的「恐嚇」當然不以為然,回諷了她:「台灣又不是共產黨統治,民主政治哪來的暴動?」但是320選後那麼多天的動亂,著實令我寒心,我要跟學姊道歉,對台灣「民主」的信心,我的想像顯然大於實際!

3月20日晚間7點半左右,我和妻子到了民生東路、建國南路口的扁呂競選總部,從現場歡笑沸騰的情緒洋溢看來,我們知道陳總統應該連任成功了。

我們隨即離開扁呂總部,轉到不遠處的八德路連宋總部。遠遠的,許多通到總部的路口都已經以拒馬封死,鎮暴部隊守候一旁嚴陣以待,景況肅殺緊張。我們繞了繞,才從復興南路的八德路口找到空隙進入群眾現場。

也許知道大勢已去,連宋群眾情緒比較低迷,有些人已經準備離去,但多數還是有說有笑地。總部舞台上的主持人,立委郭素春和台北市政府發言人吳育昇輪流鼓勵群眾。言語間儘管多所悲憤,重點還是強調「必須冷靜、理性」、「保護台灣的民主」、「國民黨和親民黨有高度民主素養」、「泛藍一定可以東山再起、捲土重來」等等。現場人們當然失望,但都很理性平靜,主持人克制和善意的引導,對群眾的情緒起了很大的安撫作用。

大概8點左右,以為大家都會理性接受民主選舉結果,我和妻子準備離開現場,這時幾輛高級轎車在警車開道下,分兩批來現場,應該是連戰和宋楚瑜兩位先生來了,但我們沒有等到連宋上台發表演說就離開了。走到復興南路口,也許以為沒事了,鎮暴部隊的憲警們席地而坐,吃起「東一排骨」的便當,妻子對著這些年輕的孩子說:「你們好辛苦喔!」幾個清秀的臉龐抬起回道:「對呀!整天都沒好好吃飯!」、「現在才吃冷便當」。

這時天空細雨加密,氣溫不高,坐在冰冷的地板上吃飯一定不好受;而大多數為等待開票結果的許多群眾,甚至都還沒吃飯;在那同時,其他多數等待在電視機前的台灣人民,就算吃了幾口飯,在選舉結果未出爐前,想必也多食不知味吧!原來,不管是支持哪邊的群眾,2千3百萬的台灣同胞都是那麼偉大,大家都正在為守護台灣民主而努力,身為台灣人,對於以為可以平靜度過這民主之夜,我有著無比的驕傲感。而我身旁的妻子這時候眼眶紅了起來、感動落淚:「我覺得泛藍沒有輸,他們很偉大,能夠和平理性接受結果,台灣民主更進步了。」

9點左右,我們先回到市區父母的家吃晚餐,這時開票結果底定,陳總統連任成功。電視上,泛藍陣營的主帥連先生上台,我們感覺到他的難過與激動,不到3萬票的差距就像馬拉松比賽只輸3秒鐘一樣地令人難以想像。然而,連先生接下來的演說卻令人震驚。他定義這場選舉是「不公平的選舉」、「將提選舉無效訴訟」,台下的群眾情緒跟著他的話語,一個字,一個字地增溫沸騰起來,我和妻子一下子飯也吃不下了。

泛藍陣營的戰鬥部隊在主帥的鼓舞下,情緒完全爆發,一個個上台演講,煽動的話語更激昂。一個鐘頭前,那群原本和平理性的偉大人民,現在突然被武裝成如同準備出征的猛獅部隊,令人膽戰心驚。

這時我明白了,原來台灣的民主根基還是那麼脆弱,民主的多數善念被壓擠在少數的利害情緒之下,是好是壞的轉變,竟然只維繫在少數人的一念之間。

在選前,由於陳總統被槍擊,為選情投下變數。泛藍陣營雖有「陰謀論」雜音,但為選舉順利都被克制下來。想不到只隔一天,甚至還是只差幾個小時而已,泛藍小心翼翼呵護民主的誠意完全喪失,就選在開票結果出爐後最危險的群眾場合,投下挑戰民主的震撼彈,一頁一頁地向前翻舊帳。就一個小時而已,台灣的民主腳步不只倒退了好幾步,而且立刻陷入危急狀態。

泛藍現在和選前態度180度逆轉,口徑一致質疑「選舉舞弊」、「槍擊案作假」。一下子要驗票,一下子要重選;有人一邊高呼「維護民主制度」,另外又一邊帶領群眾暴動、砸毀官署,甚至定義這是一場「革命」,呼籲「罷工、罷市和罷課」。我不明白,既然泛藍的民主鬥士們對另一方「操作選舉」的手段是「早知如此」,那麼為什麼不在可以阻止影響選舉結果前,早點「處理」這些「早已發生的事實」?與其選後提選舉無效,為何不在選前提延後選舉的主張?反而支持選舉繼續?是不是那時以為贏定了,做了「錯誤的抉擇」,現在心有不甘,所以便想來個搞臭重來?

最不能讓人原諒的是,就算要做「提選舉無效」這樣重大的決定,為什麼要在群眾的場合裡宣布?難道就是預謀利用群眾的危險性以挑戰脆弱的民主根基,所以比較容易成功嗎?這樣的行險,是不是存有僥倖的心態?而且在群眾越來越亢奮之際,泛藍主帥們竟然宣稱:「沒有發動群眾,無法控制群眾」,放了火便撒手不管,還幸災樂禍,我真懷疑這些人的居心到底何在?如果今天結果不同,泛藍勝出,選局是不是就被重新定義做「民主典範」?特定人選贏了才是民主,別人就不行,這樣的民主令人詫異不解。

我和妻子在321來臨的午夜前匆匆地逃回市郊山上的家,俯瞰烏霧罩籠的台北市,山下幾許燈火透著哀愁,想著台灣民主道路崎嶇,如今更要進入多事之秋,我們又很想落淚了。


 

 

( 2004.3.30 )

  
本版所有文章列表

  

 

人本教育基金會電子報

立報言論廣場

e-pots電子破報

知識網的頻道列表

藝術文學電腦網路教育學習影音世界家居親子美食餐飲遊戲嗜好醫療保健生活指南工作生涯新聞議題休閒旅遊區域城鄉科學科技社會文化運動競賽
智邦生活館相關資訊

公司簡介刊登廣告•有問題嗎?
客服
隱私政策
公益專區
聯絡我們
回首頁