現

代人怕胖，不難想像肥胖帶來的沈重壓力，而最近不幸登上報紙頭版的「阿弟仔」，因勞動119多名警義消合力拆卸門窗才得以出門就醫的社會新聞，更讓社會大眾無論胖瘦都感受到「重重的」壓力。

胖，不是罪過，但平面報章、電子媒體以斗大粗黑的字體、醒目的版位、詳細的分鏡圖、充滿驚訝的臉部表情及語調傳播這則新聞時，躺著被人抬下樓的「阿弟仔」想必比千夫所指的罪犯還要難過。「阿弟仔」招誰惹誰？肥胖是他的罪過嗎？他傷害了什麼人？肥胖是某種性格缺陷嗎？這樣的新聞真的只是想要提醒社會大眾注意肥胖問題而已嗎？　

都別太天真了，come on，不必唸過新聞系也知道這則新聞一定有賣點有看頭有話題有後續報導可做！你可以採訪主角「阿弟仔」、他的爸爸媽媽姊姊和鄰居、主治醫師、照X光片的醫師、護士、119警義消、營養專家、瘦身專家；還可以調閱「阿弟仔」從前的照片、從國際新聞資料中彙整出一籮筐談及肥胖的文章和畫面；這些資料足夠報紙和電視新聞製造好幾天的news update和專題報導。等社會輿論開始批評媒體對事件人物毫無同情的報導時，媒體早就已經轉向「分析」肥胖者的社會壓力，抬出一些名人來回顧他們過去的肥胖心酸史，談現在的勵志減肥大計，再找幾個快樂肥胖人來稀釋肥胖的悲哀，採訪一些專家談肥胖定義或安全減肥等等，或者再開列一整版的無副作用減肥妙方，回頭再注意一下「阿弟仔」出院沒有？醫師給他什麼建議？「阿弟仔」如何回到五樓家中？最後給「阿弟仔」全家一個愛的鼓勵做為總結，這大概就是惡質媒體炒作新聞事件以冷酷無情開始，以故做溫情結尾的一貫模式。　

阿弟仔那則新聞播出時，我正和同事在餐廳吃午餐，有個同事說「好噁心！」撇開頭，不再盯電視，我則覺得報導有點殘忍，不想繼續深入了解。然而，隔一兩天，這則新聞還未下片，連不刻意追蹤這消息的我都從同事閒談中知道新聞事件主角的暱稱叫「阿弟仔」，聽聞到X光照不到他的內臟，因為脂肪層太厚等等……我愈加覺得阿弟仔可憐，他豈是自甘肥胖躲在家中息交絕遊？他的肥胖是生病造成的，但媒體如此沸沸揚揚地報導哪像是在關心一名病人呢？還有阿弟仔的媽媽，看到兒子生病成這樣，還要忍受媒體的過度關心，她有多難堪和難過呢？　

撇開病態性的肥胖不說，我敢大膽假設這個時代沒有人會「自願地」追求肥胖（不包括為演戲增肥、過瘦者增肥，以及某些部落的集體崇尚肥美）。對肥胖者來說，這個世界真細小，細小到無容身之處，動不動有陌生人提供他減肥偏方，動不動有人給他機票加價，有成群骨感美女向他炫耀「瘦人一等」的優越感，再加上醫師不斷發出肥胖容易罹病的警告，更是把「人有追求肥胖的自由」完全剝除殆盡，因為對美的認定或容有主觀自決的餘地（實際上個人的審美標準很難與集體的審美標準相逆），但身體健康的標準卻是絕對的，結果你說這世界上還有誰會追求肥胖？無論自覺，或潛意識地？有誰比肥胖的人更該嗟嘆生不逢時呢？　

事實上，你我之所以沒有肥胖的問題，這與我們德性美不美好無關，跟我們勤勞不勤勞也沒有必然關係，而是跟我們有沒有遺傳到肥胖基因關係重大。我們家族有個娃兒才滿三歲，便因長得渾圓，有乃父之風，而引起大家注意他未來的身材體重問題；我的祖母從二八胖到年近八旬，胃口非常之好，兒孫輩為了她的健康著想，幾乎餐餐要委婉提醒、甚至出言阻止她進食過多。易胖的體質真的給人製造了長期的精神壓力和身體負擔，難怪有人減肥成功後要拍攝清涼照以昭告天下普天同慶。　

好吧，就算是為了健康這等絕對正當的理由，也請大家提醒大家：肥胖不是罪，請多尊重每一個人。至於新聞媒體，雖不是每個新聞工作者、每家媒體機構都冷血無情，唯收視率是瞻，然今天台灣媒體體質已經到了腫瘤亂生的地步，從何醫治起都成問題，我看也就不必期待它會向上提升了！

( 2003.09.01 )