台

灣對抗SARS風暴，似乎沒完沒了，每個人的生活與心境都受到衝 擊，而台北人更是首當其衝，這其中，台北市立和平醫院事件，正是 整個抗SARS過程的「分水嶺」，套一句醫學專家的話：和平醫院成 為潰堤的大缺口，如同掀開「潘朵拉的盒子」，以致現在大家都生活 在夢魘之中。

然而有多少人看清這個冷酷的事實？在一個資訊透明化的時代，許多 台灣人其實並不清楚他們受到了傳播媒體刻意蒙蔽，自然也無從理解 ，如果不是台北市政府的傲慢無能，引爆「和平事件」，台灣事實上 不必承受如此難堪的夢魘。以台灣的媒體生態而言，台灣擁有全世界 最發達的媒體機制，但這些媒體多數在為一個統派復辟之夢服務，並 非以社會公器自居。媒體近年來常有語出驚人的「揭發弊情」爆料， 八、九成是炮製出來的新聞，用來殺傷本土派政治菁英，連「曾文惠 攜八千萬美金逃亡」這種天方夜譚式謊言也可以炒作，但對於「和平 事件」這種影響鉅大、明顯可以追查的弊情，卻故作沒事，麻木不仁 。少數本土派媒體，一開始就點出SARS風暴「會被馬英九害死」， 若干懷抱新聞良知的記者，也跟進追查和平事件，但似乎都在統派的 技術操作之下，僅成為社會「多元意見之一」，而不能成為思考主流 （某周刊記者深入現場揭發隱情，反遭馬英九「關起來」，也沒人講 句公道話），台灣自我救贖的精神，顯然仍未出現。

檢調單位現已介入查辦和平事件，但光靠這個微弱的司法動作，就能 將台灣導回現代化國家正軌嗎？恐怕難以樂觀（何況台灣的檢調系統 也充滿統派情結，昔日輕縱興票案事件就是例證），我們很可能還是 會繼續生活在「原諒馬英九、期待馬英九、馬英九萬歲」的迷思之中 ，「適當的時機」，眾人還是會將責怪的矛頭，對準扁政府。否則， 縱使不必依賴司法調查，媒體其實也很容易就可以揪出馬英九的狐狸 尾巴：馬英九推託他在和平事件的角色，暗示他也是被蒙蔽，但試問 ，當他在事後，刻意將「遇害」的護士陳靜秋，以政治造勢手法，從 SARS受害人，塑造成「抗疫英雄」、「抗疫烈士」，卻又是什麼居 心？難道不是因為心虛，而刻意製造假象，圖轉移社會注意焦點嗎？ 這種造假作風，不正是引爆和平事件，使台灣陷入SARS夢魘的禍首 嗎？

簡單言之，馬英九才是這一波抗疫大作戰的衰尾道人，而他身旁的哼 哈二將（一為衛生局長，一為新聞處長），承襲其主子的傲慢、無能 ，更已在此役中表露無遺。前者無能管理和平醫院，已捅出大樓子， 卻又推託她也被蒙蔽，或說是「中央」要與她共同負責（渾忘她充英 雄砲打中央、不甩中央的事實），真是沒擔當到極點；而試舉一例： 台灣最大的百貨公司，好不容易從SARS打擊下站起來，以成功的行 銷手法吸引買氣，未料她卻在同一時間放出謠言，聲稱該公司又有 SARS污染！天底下竟有如此與民間過不去，以信口開河達到打擊民 間公司目的的官員，換做是扁政府官員，大概要切腹自殺以謝國人了 ，何能一錯再錯，三錯四錯也無過？而後者新聞處長，與統媒狼狽為 奸，製造謠言稱萬華某國宅「SARS水污染」，也令人昏倒，試問， 這種政府發言人，以製造恐慌為能事，如果發生在新聞局長葉國興身 上，台灣的媒體與政客，會放過他嗎？恐怕早就將他五馬分屍了，哪 像馬英九的愛將，還能繼續在身旁哼哈不已。

這樣的馬英九，還能信賴嗎？這樣的無能傲慢，台灣人還能期待嗎？ 日本發行量最大的報紙《讀賣新聞》，說台灣SARS危機是馬英九對 抗中央造成的，連外人都看不下去了，煽動且支持馬對抗中央的台灣 媒體，還要執迷不悟到幾時？媒體要為台灣祈福之前，自己先拿出救 贖精神，自我檢討一番吧！

( 2003.05.22 )