扁

連民調支持度差距，究竟是綠營揭露的一％，抑或是泛藍宣稱的一○％？二○○○年總統大選時，阿扁的民調一直落後，但選舉結果卻跌破專家眼鏡，異軍突起，二○○四年總統大選會歷史重演嗎？扁、連陣營都公開宣示對勝選深具信心，究竟誰是胸有成竹？誰是吹口哨壯膽？

◆阿扁會贏民調差距僅一％

七月十四日在官邸宴請民進黨立委時，陳水扁總統意在言外以扁連民調差距已縮到一％，期勉民進黨立委要對總統大選勝選有信心，與阿扁同桌的民進黨福利國連線總召李俊毅也舉杯向阿扁致意表示，他當天從台南下營（台語諧音「會贏」）北上，鄉親知道他要與陳總統餐敘，特別要他帶話給陳總統，要總統放心：「總統大選阿扁會贏！」

七月十三日，阿扁到南投縣進行「主席走訪基層系列活動」時，當場提出一份山水公司於七月九日至七月十日所作最新民調指出，扁連民調差距僅一％，只要大家有信心，化抱怨為積極行動，化被動為主動，一定可以贏得二○○四年總統大選。

阿扁說，民進黨執政下的台灣，在面對國際經濟環境的不景氣及中國的磁吸效應下，在經濟成長率及金融改革的成效上都有顯著的成績，以經濟成長率為例，已從最差的負二．一八％進步到三．五四％，相較於美國的二．四％，日本的○．三％，台灣的表現已經很不簡單。

阿扁強調，NASDAQ指數在二○○○年最高峰時為五一○○點，現在為一七○○點上下，台灣的股市當年為八五○○點，現在為五二○○點上下，顯示表現相對亮眼，台灣的表現或許不是最好，但也絕非最差。

據了解，面對「連宋配」民調支持度的開高走低，一路下滑，泛藍高層人士坦承，相較於「連宋配」剛宣告成局時大幅領先優勢，「連宋配」與陳水扁總統的差距已逐漸拉近，但雙方差距一直維持在一○％上下，而非逼近到一％，「連宋配」的領先優勢並未動搖，泛藍因而質疑綠營炒作扁連差距為一％，顯然有不可告人政治動機，且有操作民調當選戰造勢工具嫌疑。

熟稔選戰操盤實務的台北政壇高層人士指出，泛藍民調領先、具總統大選優勢的說法相當心虛，問題的關鍵在於政治版圖藍六綠四的說法，原本就是天馬行空，太過於一廂情願，在執政資源挹注加持下，扁、連之戰為五五波殆無疑義，其次，民調淪為選戰造勢工具早已是公開的祕密，其始作俑者更是國民黨本身，如今泛藍卻指鹿為馬，令人啼笑皆非。

◆勝算漸高衝票空間很樂觀

操盤經驗豐富的政壇人士強調，從部份親中媒體發布的民調資訊，不難窺見阿扁的勝算已愈來愈高，所謂「連宋配」具領先優勢，恰如海市蜃樓，只是沙漠旅人太過於飢渴而衍生的幻象罷了。

以中國時報七月十三日公佈、六月底所進行民調為例，表面上「北藍南綠」的政治版圖分布更為明顯，且「連宋配」支持度仍然領先阿扁八％上下，受訪的台灣地區二千餘位合格選民支持「連宋配」達四成三，支持陳呂配為三成五，二成二選民未表態，但深入從宏觀角度分析，「連宋配」已從宣告成局時的五成上下，滑落了七％，這也正是泛藍選戰的罩門所在。

從逆向角度思考，台灣由於選民結構特殊和威權時代以來的政治氣氛，綠軍候選人的實際得票率和民調支持度，往往出現極大落差，如二○○二年台北市長選舉，民進黨提名候選人李應元民調支持度不到二成，得票率卻高達三成六上下，兩者差距達一八％，相對的，國民黨提名候選人馬英九民調支持度居高不下，六成五上下是其常態支持度，結果得票率為六成四上下。

相同的解讀模式，「連宋配」支持度開高走低，由超過五成，滑落到四成三，或可解讀為二○○四年總統大選，「連宋配」得票率應在四成五上下，這種結果也明確顯示阿扁的衝票空間超過五成，其得票率應與台北縣長蘇貞昌、高雄市長謝長廷拚連任時，與泛藍共推一組候選人對決的得票率相當，換句話說，阿扁以過半得票險勝機率極高。

◆臨陣換「馬」泛藍贏面也不大

有關人士強調，「連宋配」支持度無法維持超過五○％高檔，早在意料之中，泛藍政治人物中，人氣指數最高的非台北市長馬英九莫屬。挾高票當選連任後不久，綠營內部曾做了試探性民調，竟然發現馬英九不僅在大台北地區擁有高支持度，就是在中、南部綠營票倉，馬英九的支持度也直逼五○％上下。當時綠營高層確實有強烈危機意識，他們雖然評估馬英九二○○四年參選總統機率不高，但也不得不承認如果馬英九出戰，對阿扁而言，確實是一場苦戰、硬仗，勝選機率更是大幅看跌。

連、宋兩人會否不按牌理出牌、突兀提前世代交替，拱馬英九代表泛藍投入二○○四年總統大選？從此次立法院臨時會，泛藍對公投法改變戰略而反將綠營一軍，是否可窺出端倪？連、宋究竟是為參選而參選？抑或另有強烈使命感？

泛藍高層極可靠消息透露，國、親兩黨整合的最大公約數是「連宋配」，連、宋兩人某種程度是被趕鴨子上架，而非連、宋兩人戀棧權位，泛藍內部的確也有強烈的世代交替和拱馬雜音，只是其強度不如外界想像。其次，除非有明顯事證顯示阿扁篤定獲勝，「連宋配」敗象已露，否則，陣前換將，突兀拱馬英九代表泛藍參選，國、親內部必然引爆軒然大波，對馬英九選情衍生極強的負面殺傷力，此或恐形成「未蒙其利，先受其害」局面。

綠營接近決策核心人士分析，馬英九的確是最難擊敗的敵手，但也不是完全找不到罩門，尤其是SARS潰堤事件後，馬英九政治聲望明顯受到重挫，馬團隊的行政執行力、危機處理能力都備受質疑，即使是扁、馬對決，阿扁的勝算也不會太小，相對的，扁連對決，由於連的政治聲望、人氣都大大不如馬英九，阿扁的勝算當然愈來愈高。

◆有夢最美公投成了催生劑

SARS風暴是扁連選情逆轉的分水嶺，SARS疫情嚴峻，台灣社會付出龐大成本，但也陰錯陽差讓扁連對決選情回歸基本盤，同時，「連宋配」在兩岸和直航議題的優勢也流失殆盡，扁連民調支持度急遽拉近，不同單位民調雖然出現五％︱八％，甚或逼近一％的數據，但整體而言，「連宋配」支持度已大幅滑落，阿扁衝票空間愈來愈寬廣，民調中高達二成餘的未表態選民，更是綠軍潛在支持者，只是阿扁團隊迄未找到引爆他們熱情的「引信」而已。

扁團隊一開始高舉「拚經濟、大改革」的主訴求，原本想吸引中間選民認同支持，回應卻不如預期，甚或綠營傳統死忠選民也意興闌珊。SARS風暴如火如荼上演的敏感時刻，「高明見事件」表面上是親民黨主席宋楚瑜的「突棰」和誤踩紅線區衍生的政治效應，但相對的扁連對決主軸線，也巧妙地轉移到「台灣　中國」的基調上，扁團隊執政優勢，則隨著台股自五二○以來已上漲千點而衍生推波助瀾正面效應，扁連民調支持度在諸多互動因素激盪中日漸拉近，更符合民意、社會脈動的基本盤。

在最佳時間點對公投議題表態，被各界一致認為是阿扁選情加分的大補丸，此舉一方面對前民進黨主席林義雄倡議的「核四公投」，有圓滿回應，來自獨派極端選民的壓力獲得紓解，另方面暴露「連宋配」親中反台的本質，激發本本選民對阿扁的支持熱情，可謂是「一舉兩得」。

據指出，立法院臨時會期間，泛藍即興演出、權謀操作公投議題，甚或拿蔡同榮版公投法逼民進黨在統獨議題上表態，藉以分化、撥弄民進黨內部派系，但當關鍵時刻民進黨鬆口要支持蔡同榮版公投法時，泛藍卻又臨陣退卻、落荒而逃，一舉暴露泛藍在政治改革理念貧乏、虛無的本質。阿扁此時此刻乘勝追擊，對公投議題繼續推進，公開宣示要做好深化民主的公投教育，並將於明年三二○總統大選日合併舉辦國會改革、ＷＨＯ與核四公投等三項公投，讓扁連在「公投　反公投」、「改革　反改革」的軸線上進行關鍵性、歷史性大對決。

阿扁真的能在二○○四年總統大選，斬獲超過一九九六年「李連配」的五四％選票嗎？「有夢最美，希望相隨」，阿扁又開始做美夢了，本土選民會幫阿扁圓夢嗎？且讓我們拭目以待！

( 2003.07.24 )