民

進黨在花蓮縣長補選一役，真正踢到了鐵板，被視為失敗的原因，並不是因為游盈隆落選（花蓮特殊選民結構，本來就很難贏），而是實在輸得太難看，一如八個月前的北市長選舉，兵敗如山倒，泛藍集團則如探囊取物，越取越多，全世界這麼窩囊的執政黨，實在少見。

然而花蓮縣長選舉又不能和北市長選舉相提並論，因為謝深山不是超級明星馬英九，而且泛藍又多一個吳國棟出來攪局，民進黨可細緻操作的空間甚大，未料還是敗得如此悽慘，可見這一次執政黨是把它的所有缺點都發揮到極致，泛藍則不必太花力氣，就等著天上掉下來的禮物了。而一如往常，民進黨說要自我檢討，也召開了檢討會，但那些檢討都是無關痛癢的，而且也存在著「忍不住要檢討別人」的人性弱點。譬如說責怪那個明顯為泛藍助選的大放厥辭檢察官，但一個社會職場的無賴，會有那麼大的影響力嗎？顯然該檢察官也只是渾水摸魚、沽名釣譽之輩而已，真正的麻煩是在居強勢的統媒惡靈︱然而在關鍵性的選舉時刻，又有哪一次統媒是不出手的？所謂「見怪不怪，其怪自敗」，這種「檢討」，絕不是身為執政黨應有的風格，也是弱者的行為。

除此之外，也有不少見樹不見林的說法，如說提名太倉卒啦、棄保發酵啦、公共政策模糊啦、論述不清啦，不一而足。八個月前，民進黨在北市長選舉大敗後，曾經召開盛大的檢討會，坦白說，當時的檢討如果有效，還會有今天這些問題嗎？簡單言之，民進黨是個執政黨，應像個勇者，勇於承認錯誤，勇於向期待它的台灣人民道歉，最重要的，勇於改正過來！

回顧陳總統主政三年多來，並非每次選舉都這麼難堪，一年八個月前的國會改選，民進黨就大獲全勝，一躍為國會最大黨。但自從那一天起，民進黨就開始走下坡了，從謙虛打拚變為驕縱妥協，不按牌理出牌，在選舉大勝之後，進行不知所云的內閣大改組，從此之後，民進黨就沉浸在權力的滋味裡，也充滿著權力的傲慢。現在大家都心知肚明，花蓮補選慘敗事小，接下來的總統大選，如果延續這種衰弱氣勢才是代誌大條，果真如此，為什麼仍然沒人敢說出真話？為什麼都是一群弱者，沒人像個勇者，指出游內閣主政一年半以來，已讓民進黨連續兩次選舉慘敗，根本是在讓泛藍坐等天上掉下來的禮物？

花蓮補選，民進黨從早先不願自推人選（這樣的執政黨），到後來被耍再推出游盈隆，可看出並無必勝或必戰決心，然而最後卻又以總統大選的「規格戰」在推演，簡直如同兒戲，也等於完全不懂「過猶不及」的微妙道理，節奏感伊於胡底（或根本不知何為選戰節奏感）。北市長選戰與花蓮補選，民進黨都依賴新潮流系操盤，兩次都排斥李登輝前總統，視其為「票房毒藥」，這種綠營自我割裂，以對照泛藍國親合，能不失敗也難（所幸謝長廷不是新潮流操盤，否則大概也陣亡了）。因此，我們其實也可以說，這一次民進黨因為傲慢，被媒體打敗了，這一點，恐怕是民進黨永遠檢討不到的。

人們忍不住要問，身為國家元首，陳總統的核心幕僚何在？（據說連執政團隊重要成員都搞不清楚）陳總統是一個肯拚敢衝的政治人物，但他的幕僚（如果有的話）從來沒有提醒他「過猶不及」與節奏感的道理。譬如最近以來，不斷在暗示操作副手問題，就有推波助瀾的嫌疑，實在很笨，等於在鼓勵蘇貞昌與呂秀蓮相爭（游院長已漸退出），這些都是內耗而無助政績與元首威嚴的動作，實在應適可而止。

民進黨應像個勇者，把不對的事說出來，勇於認錯改正，否則何能感動選民，在明年力抗泛藍與媒體的圍攻？

( 2003.08.13 )