泛

藍集團最近有一連串煽動「反教改」、批鬥李遠哲的戲碼，也有利用設置在各國營事業的黨部組織，挑起反民營化工潮的花樣百出行動。已經失去中央執政權的泛藍集團，雖屬在野之身，但是「百足之蟲，死而不殭」，在統派媒體巫術咒語加持之下，反撲復辟的力道果然非常驚人。

這其中，連戰的扮豬吃老虎身段，也頗令人刮目相看。連戰近日為了收割「反教改」成果，說他回顧整個教改過程，雖然他曾經擔任行政院長近五年之久（一九九三至一九九七年），期間成立了教改委員會，但他「並不管事」，完全是李遠哲主其事，他「沒有任何干預」。換句話說，李遠哲才應該為連戰口中的教改「失敗經驗」負責，而他連戰則不須有任何責任。連戰這一番表白，令人擲筆三嘆：李遠哲當年接受的是一種諮詢性質客卿工作，主其事的行政院長，不但領國家薪水，也擁有憲法賦予的職權，現在卻推得一乾二淨，說那件事跟他無關，完全是那個體制外客卿要負責；天底下竟有這麼沒擔當、厚顏推卸責任的人，而且是某個龐大政治集團推出的總統候選人，實在令人嘆為觀止。

連戰這種金蟬脫殼怪招，並非第一次使用。更早之前，公元二千年，他自己參選總統，選輸了，也是將所有失敗的責任，全推給幫他賣老命助選的李登輝。他自己則百分之百無辜的樣子，不但逼迫李登輝讓出國民黨主席大位給他，更將李登輝開除黨籍。而國民黨從上到下，也似乎受到連戰的催眠，一致對李登輝咬牙切齒︱︱前後兩個姓李的，似乎天生要來當連戰的出氣筒，而連戰則永遠不必為自己失敗的人生負責；他真是一個絕頂聰明的政客。

但這樣的聰明卻令善良的老百姓「大嘴開開」（看傻眼），人們一定很難理解，為什麼連戰自己選輸，卻是為他助選的李登輝在負起失敗的責任？為什麼他當行政院長啟動的教改，卻是非內閣成員的客卿李遠哲要負起全責？就好像人們偶爾碰到金光黨，被騙走錢財之後，通常還是搞不懂為什麼會發生這款代誌？聰明人與傻瓜之間，就是取得事件解釋權（媒體掌控權）的人最聰明，而大多數人則成為傻瓜，只能呆呆的看聰明人在顛倒是非、玩歷史魔術。

以上這個故事，是要說給民進黨內某些自認聰明、自以為是政治操作高手的人聽的。寓言的教訓是：再怎麼聰明，比得上復辟集團的乾坤大挪移聰明術嗎？再多的所謂「中間選票」算計，敵得過統派媒體所佈下的天羅地網嗎？還是乖乖的當個本土派「傻瓜」，建構一套「傻瓜哲學」吧︱相對於權謀之術，能夠創造民主價值的，通常是那些無怨無悔、殷實奉獻與付出的「傻瓜」，而不是那些「聰明人」。不錯，現在是有一群聰明人，只要向新政府叫陣，就能獲取當下利益，而更多的卻是一群傻瓜，既不懂累積籌碼，也不會抱怨叫陣，只是「歡喜做，甘願受」，但新政價值卻是這一群人在創造的。

民進黨就有個很聰明、擅權術的派系，昔日扁長之爭時，以臨陣倒戈來證明該派系的關鍵重要性。這個派系在後來也常以此（抽腿、扯後腿）術要脅成功，吃香喝辣至今。而要求民進黨與李登輝「保持距離」或潑台灣正名運動冷水的，也是這個派系。本土派最近常有「寧當阿扁敵人，不當阿扁朋友」怨言，正是聰明派與傻瓜派相互激盪下的產物。

然而歷史將證明，台灣因為有很多「傻瓜」，終而創造了本土大業，那些聰明的政客，或許可以得到短暫利益，終究不會得到天意眷顧。傻瓜哲學，講究的是「單純就是美」，一點也不傻，只是不肯將歷史責任拿來稱斤論兩而已。

( 2003.09.24 )