民

進黨已經決定十二月才推出下屆總統候選人，但奇怪 的是，樹欲靜而風不止，所謂副手問題仍不斷在新聞版面上延燒，向來視民進黨為毒蛇猛獸的某統派大報，甚至不惜「贈送」頭版加三版全版如此巨大篇幅，炒作該新聞，「祝福」民進黨將這個話題「攤開來說」。

民進黨的頭號媒體敵人，為什麼如此熱心，要幫民進黨打副手廣告？因為他們早就摸透了民進黨，知道只要談這個話題，有些民進黨人士就會忘了我是誰，做出不當論述，甚至胡言亂語一通，如此一來，等於是民進黨自亂陣腳，讓社會大眾看笑話。譬如這一次就是因為有民進黨公職「假傳聖旨」，公開表示陳總統說「不會陣前換將」，終而引爆話題（一發不可收拾後，該公職才出面澄清，是他向總統表示「陣前換將乃兵家大忌」，總統只是笑而不答）。而在話題熱絡時，蘇貞昌則向媒體表示：「副手人選我心知肚明，但我不能說」，這等於是在暗示媒體繼續追新聞下去，而且所有「天機」盡在掌握之中，有本事就來挖。副手話題能不狂燒也難。

每個當事人，看起來都像是接受黨中央的勸告「禁口」，但其實都是在推波助瀾，「勾引媒體」的嫌疑既明顯又大膽。呂秀蓮副總統不僅加入戰局，甚至要總統府代她發表聲明，再一次端出她的名言：「只要陳總統同意，她樂於讓賢。」這幾乎是一種向總統公開叫陣的「保位戰」表達方式，既視副手「連任」為當然（才有「讓賢」說），更有單挑阿扁的意氣（只要陳總統同意）。可說是一句充滿殺氣的表白，看來阿扁是沒有選擇別人的自由了？

然而呈現在新聞媒體的這些「高來高去」，除了是茶壺裡風暴，又能對社會大眾產生多少積極意義呢？民眾除了感覺「民進黨亂成一團」以外，仔細吸收當事人的談話，大概也只能得到「言不及義」印象吧！民進黨這些能言善道的民主鬥士，在這一場本土政權保衛戰中，似乎喪失了論述能力，昔日才華洋溢，如今卻連首次政黨輪替的歷史意義，都說不出口。這到底是什麼地方出了問題？

簡單言之，權術不足以服人，也容易使副手問題剪不斷，理還亂。台灣有句俗話說：拎牛鼻，莫抓牛尾。民進黨沒有強勢媒體當靠山，可以乾坤大挪移，顛倒是非，一切都須回歸建構本土意識的改革理念，尤其在關鍵的本土政權保衛戰役中，更不能只流露權力慾望，而淪喪奉獻精神。縱使在民進黨自己所做的民意調查報告中，目前選情仍落後泛藍復辟勢力，如此何有餘力去進行所謂的「接班」或權力分配？

而且，什麼叫權力？當一個簡單的台灣正名運動，仍受到泛藍及強勢媒體抵制，不能付諸實現時，這樣的「權力」又有多少份量？當民進黨以「已然得天下」的規格，在進行權力配置時，自然忽略了「革命尚未成功，同志仍須努力」的現實。泛藍現在擺明「去李登輝」，直接跳回蔣經國時代，要重現蔣經國精神，當然就是一種對民進黨民主鬥士們的嘲笑。試想，當學者拆穿泛藍所包裝的蔣經國熱，只是「冷酷獨裁，假相親民」，並舉蔣氏日記描述的幼稚、反智文字，來佐證現代人的盲目崇拜為不可思議︱縱使如此，泛藍依然可以此「精神領袖」，來打敗台灣民主鬥士的血汗付出，民進黨的「賢能們」，又有何賢何能可言？

大軍壓境，民進黨還在「高來高去」，以內鬥為樂，台灣前途快亮起紅燈了。

( 2003.10.01 )