【封面故事】
【宋楚瑜的罩門】興票案將壓垮連宋配？
文/高天生
票案真的是親民黨主席宋楚瑜心中永遠的痛和爭取大位的魔咒嗎？二○○○年總統大選，宋楚瑜以卅萬張選票和不到三％的得票率飲恨，興票案重新啟動司法偵辦機制，究竟會衍生何連鎖性政治效應？宋楚瑜爭取大位的算計會再一次幻滅嗎？興票案會壓垮「連宋配」？抑或只會否困住宋楚瑜？「連宋配」會否因而生變？
孰稔選戰操盤實務的綠營高層人士透露，二○○○年總統大選，阿扁斬獲四百九十七萬餘張選票，得票率三成九三，連、宋分別斬獲二成三一、三成六八得票率，兩人總得票高達七百五十萬張，從宋楚瑜獲得選票比連戰多一百七十萬餘張的現象，不難窺見興票案對宋的殺傷力不如外界想像嚴重，阿扁獲勝的真正關鍵在於連、宋瓜分泛藍選票的結構性因素，這也是二○○四年連、宋必然要合的「棉角」所在。
◆依政治倫理 宋早該退出政壇了 據指出，興票案重新啟動偵辦程序，是基於司法正義和社會公義的考量，而非泛藍政客和統派媒體緊咬的選戰權謀，畢竟興票案無法私了，宋楚瑜本人和泛藍高層早已心裡有數，這也是宋所以會「屈居」副手的真正背景，興票案的發展和李登輝出庭作證，對宋楚瑜和泛藍高層會帶來衝擊，殆無疑義，但此舉不會影響「連宋配」和國、親整合，也是政壇公開的祕密，李登輝爆出更多料，影響的是泛藍內部權力現在和未來生態結構，或恐宋楚瑜和親民黨的權力、資源都會受到擠壓，國民黨主席連戰和其嫡系人馬，則相對有機會卡到權力的樞紐位置，不再事事要看宋系人馬眼色罷了！
綠營高層分析，在成熟的民主國家，司法體系獨立於政治之外，不會受意識形態、選舉因素和政黨扞格，爆發類似「興票案」醜聞，當事人除了立即宣佈退選和退出政壇外，沒有第二條路可走，但宋楚瑜在二○○○年卻以個人獨特的群眾魅力和統派媒體強力加持、護航下，締創了空前的「政治奇蹟」，如今雖然因政黨輪替，主客觀和社會條件有一些變化，主流媒體生態結構卻保守、反動一如往昔，加上司法體系泛藍意識形態迄未鬆動，興票案重新偵辦能否有突破性發展，社會各界不敢有太樂觀的看法。
其次，如果從事後諸葛的角度逆向思考，興票案如果衍生預期的司法和政治效應，則二○○○年總統大選，宋楚瑜早已被選民唾棄，國民黨主席連戰如今或恐已取阿扁而代之，不必以在野身分，時時和處處興風作浪、唱衰台灣，宋楚瑜更是早已淡出台灣政壇，而遠赴美國與兒女團聚，過著含飴弄孫的愜意生活！
◆宋不是主角 扁的重心仍在連戰 迥異於泛藍和統派媒體的「杯弓蛇影」過度反應，綠營高層對重啟興票案則是談笑風生，一切以平常心視之，接近阿扁團隊決策核心權威消息來源透露，「連宋配」的「一加一等於二效應」，根本不可能發生在二○○四年總統大選，泛藍對宋楚瑜的加分效應太過於樂觀和一廂情願，阿扁當然不會隨其音樂跳舞，選舉戰略一貫鎖定主角連戰，而非配角的宋楚瑜。
據分析，興票案會影響「連宋配」選情殆無疑義，只是衝擊層面有多大，目前尚難評估。二○○四年總統大選是價值觀之戰，而非二○○○年總統大選的第二回合，重啟興票案或恐有助於釐清宋楚瑜個人操守的疑雲，卻對阿扁總統選情加分作用不是很大，總統大選的勝負關鍵，最後必然會回歸扁、連兩主角的基本面，阿扁有信心衝高選票到五成五上下，相對的「連宋配」由於政黨形象和過去執政包袱，最高僅有衝高到四成五上下三個百分點的空間，二○○○年台北縣長選舉、二○○二年高雄市長選舉，綠藍對決態勢和蘇貞昌、謝長廷連任的選戰經驗，應會在二○○四年總統大選歷史重演，連宋配的得票率也會介於泛藍共同推荐的王建寕和黃俊英間。
◆烏賊招數多 宋至今還不清不楚 興票案牽扯的果真是李登輝、宋楚瑜兩人複雜的公私恩怨糾葛？這種說法明顯是見樹不見林的偏頗之見。興票案的引爆點是二○○○年總統大選，當時兩造是代表國民黨參選的連戰，以及叛離國民黨的宋楚瑜，李登輝當時以國民黨主席身分卯勁輔選「連蕭配」，充其量扮演的是敲邊鼓的主力砲手，如今連、宋兩人睜眼說瞎話，將一切歸咎於李登輝，難免讓人有不知今夕何夕的錯愕和負面觀感。
興票案所以如蛆附骨，儼然成為宋楚瑜爭取大位的「魔咒」，關鍵在於迄今他仍不願意坦蕩、誠信面對該案，一貫長袖善舞、言辭便給的宋楚瑜，從案發迄今從未「說清楚、講明白」相關疑點，從最初始捏造「長輩說」卸責不成，又數易其說、烏賊招數齊出，過程中躲躲閃閃，「說不清楚、講不明白」的本質迄今沒有絲毫改變，甚或敗選後，親泛藍媒體善意想為興票案解套，宋楚瑜也視之如毒蠍，難怪興票案夢魘始終揮之不去！
熟稔李、連、宋互動關係和當年國民黨高層生態人士透露，連、宋一生仕途順遂，關鍵時刻都受李登輝大力拉拔、提攜，但在選擇接班人的敏感時點，李登輝為何捨棄宋而取連？真的是因為連方瑀走夫人路線，大手筆送珠寶等禮品給曾文惠當敲門磚嗎？抑或是如統派媒體和泛藍政客居心叵測傳佈的陰謀論？其實都不是，真正的玄機在於李登輝一貫注意政治人物的操守和誠信，「李宋關係」生變，由「情同父子」逐漸轉蛻為「視如寇讎」，問題在宋楚瑜身上，李登輝則一路走來、始終一貫，不怕攤在陽光下接受最嚴酷的檢驗，但宋楚瑜卻是見光死的！
◆李耿耿於懷 宋拿公款大做人情 以興票案牽扯出來的Ａ錢疑雲為例，據親近李登輝的民間友人轉述，李登輝出庭作證，一方面是為建構尊重法治的典範，其次，李登輝最耿耿於懷的是有關照顧蔣家遺族的一億元資金，竟然也被宋楚瑜挪用到其他無法清楚交代的用途，經過李登輝一再催逼、關切，宋最後以正式公文簽呈成立基金專戶，但一億元已縮水為二千六百萬元，孰料，宋卻拿出那張簽呈影本，辯稱李登輝對其「私設帳戶」、「挪用公款」的種種不法行為完全知情，且完全授權，是可忍，孰不可忍？李登輝當然要對宋楚瑜步步進逼，非透過司法程序還原歷史真相不可！
據轉述，李登輝對照顧蔣家遺族的構想，也是有選擇性的，非青紅皂白不分或和稀泥式的照顧，如蔣孝勇生前政商關係複雜，搞七捻八事情一大堆，李登輝因而認為其家人不必特別照顧，相對的，蔣孝武生活較單純，在國民黨主流、非主流政爭期間也一再公開表態挺李登輝，對穩定政局貢獻卓著，李登輝因而指示宋楚瑜特別關切、照顧其遺族生活，孰料宋對李登輝的指示陽奉陰違，私底下更「假公濟私」大做個人人情，讓李登輝相當不爽，只是基於對宋的愛護，李登輝也一直隱忍。
◆Ａ錢有理？ 宋楚瑜作為空前絕後 綠營高層分析，興票案牽扯許多國民黨內部的家務事和恩怨，如果二○○○年總統大選，連戰嫡系團隊不捅蜂窩，事情也不會愈演愈烈和驚爆政治風暴，但興票案除了暴露宋楚瑜個人誠信和操守的陰暗面外，對當前社會最大的衝擊則在於「Ａ錢有理」的價值觀。二○○○年總統大選時提存法院的二億餘元鉅款，正是宋楚瑜「Ａ錢」的最具體事證，但當時的統派媒體和宋楚瑜競選文宣包裝，竟然可以說他沒Ａ國家的公款，Ａ的只是李登輝和國民黨的錢，就將宋所必須承擔政治、刑事責任推諉得一乾二淨，宋楚瑜和統派媒體所締創的選戰奇蹟，可謂是空前絕後、無人呷伊比！
興票案重新啟動會困住宋楚瑜嗎？從國民黨主席連戰的公開為宋背書，聲稱此舉是綠營的「選舉操作」，種種跡象顯示宋在藍營的政治地位、領導威信雖某種程度已暫時受到壓抑，卻不影響「連宋配」的相關政治操作，由此不難窺見宋在短暫避鋒鏑、休養生息後，仍是一尾活龍！
綠營高層強調，興票案暴露宋楚瑜誠信和操守罩門，基於選舉戰略考量，陣前換將雖是兵家大忌，但連戰權謀挺宋楚瑜，只會壓垮「連宋配」，對總統選情未蒙其利先受其害，尤其興票案政治效應持續發酵，統派媒體蓄意營造的「宋楚瑜神話」必然崩潰，屆時「連宋配」的選情更會衍生「一葉知秋」的連鎖反應。
( 2003.11.05 )
|
