二

○○四年總統大選民調，扁、連支持度拉近已成為常態，「連宋配」的聲勢由強轉弱，究竟會衍生何連鎖性政治效應？藍軍與綠軍的基本盤原本是六比四，從民調中卻發現當下有超過兩成的泛藍支持者已抽腿轉向中間游離，這些選民會轉向投票支持綠營嗎？藍營有何錦囊妙計可逆轉選情？

◆領先十個百分點　國親已開始緊張

二○○三年四月十八日「連宋配」正式宣告成局時，民調支持度曾高達五成以上，加上二○○○年總統大選，連、宋兩人得票比率加總達六成上下，因而當時不少選民都一致看好「連宋配」勝算極高，孰料連、宋的支持度卻隨著時間、空間的轉變而一路下滑，迄二○○三年底、二○○四年初，各家民調有關「連宋配」的支持度，已滑落到四成上下，連、扁的差距也縮小到十個百分點以內，國、親陣營內部對此雖已感受到壓力，但面對外界詢問時，他們還是一貫佯裝鎮靜，一再宣連、宋仍有民調支持度一成左右優勢。

二○○四年一月五日，中國時報公布的一份民調顯示，由於財產爭議與公投事件效應，藍、綠陣營各有得分與失分，因而陳呂配與連宋配打成平手，各掌握三成五支持度，另有三成一選民未表態，但一月六日聯合報發布的民調則顯示連宋配支持度為四成四，陳呂配支持度為三成八，雙方差距拉開為六個百分點，未表態選民縮減為一成六。其他電子媒體所做民調，扁、連的差距也不約而同縮減在一成上下。

熟稔選戰操作實務和民調專業運作人士分析，台灣由於政治社會條件特殊，民調數據與選舉結果間出現不小落差，原本就被視為是常態，而從歷次選戰選民投票行為動向研究推測，連宋配若民調大贏陳呂配二十個百分點以上，則「連宋配」的選情優勢較能確定，如果連宋與陳呂的支持度縮減到十個百分點以內，則這場選戰應視為五五波，且由於陳呂配具現任執政優勢，且擅打改革相關議題，有超高能耐在最後關頭擄獲五個百分點中間選民支持而逆轉總統選情。

◆若差八個百分點　陳呂有可能小贏

來自綠營高層決策核心消息透露，不同單位進行的民調，陳呂、連宋支持數據參差、忽高忽低，並不意外，但綠營綜合更多管道資訊深入評估研判，只要陳呂配與連宋配支持度維持八個百分點以內，則三二○正式投票揭曉，陳呂配至少贏連宋配三個百分點選票，如果農曆年後，雙方民調差距拉得更逼近，甚或陳呂配支持度出現領先連宋配的局面，則陳呂配還會贏更多，極有可能贏五到十個百分點。

二○○○年總統大選，連、宋兩人所以分道揚鑣、各走極端，除了連、宋私人恩怨糾葛外，更關鍵的是牽扯結構性的權鬥因素，加上連、宋雙方嫡系人馬都認為各自參選有極高勝算，因而互不妥協、各行其是。但由於二○○○年的慘痛經驗，國、親泛藍高層發現若連、宋不合逕自參選，二○○四年總統大選連、宋勝算機率都極低，這即是「連宋配」成局的主要背景。

「連宋配」未衍生預期的「一加一等於二」效應，可從「連宋配」成局時，民調支持度最高僅達五成一左右窺見端倪，但這也是「連宋配」絕無僅有的最高支持度。「連宋配」民調開高走低、一路下滑，迄二○○三年底、二○○四年初，「連宋配」的支持度已滑落到四成上下。

熟稔藍綠對決政治生態和總統選戰操盤實務的綠營高層人士分析，泛藍基本面雖號稱有六四比優勢，但由於二○○○年總統大選淪失中央執政大權，以及「連宋配」不被前總統李登輝祝福，二○○三年四、五月間「連宋配」宣告成局時，已有一成選民往中間地帶移動，而連、宋一路走來言行受考驗，迄二○○三年底、二○○四年初，又有一成選民往中間游離，相對地，陳呂配卻透過公投、新憲等議題的操作，而逐漸鞏固四成選民支持，綠藍雙方差距至此已拉近、打平，接下來就看雙方如何拉到那二成游離選民的選票，而決定二○○四年總統大選究竟是陳呂配或連宋配勝出。

◆端出更多的牛肉　綠營會有新選票

據指出，就當前政治生態和選民結構而言，泛藍和「連宋配」應有四成至四成五基本選票，綠軍再怎麼攻擊或運用執政優勢拔樁，或恐很難有跨步性進展，而綠軍在四成選票的基本盤外，要開拓新選票，則有待農曆年後端出更多的牛肉。因為二成左右選民已從泛藍政治板塊游離出來，但他們仍在觀望，不到最後關頭不會明確表態或決定投票動向。

以最近打得火熱的黨產、財產和公投議題為例，不論是黨產或財產議題，綠營都佔了上風，但「連宋配」民調支持度並未因而再大幅滑落，中間游離選民也未表態向「陳呂配」靠攏，相對的，公投議題由於泛藍與統派媒體聯手渲染炒作美、日、歐盟的關切和國際壓力，反而讓陳呂配的支持度受到小幅度壓抑，中間選民雖對此有疑慮，但也未大幅度表態支持「連宋配」。

連、宋的罩門，在於端不出有料的牛肉，因而有二成左右支持者出走，轉蛻成中間游離選民，表面上他們不注重意識形態，比較關心候選人端出來的牛肉是否有料，但其實「中間游離選民」最善於觀測風向和見風轉舵，只要候選人有足夠的群眾魅力，許多中間選民都會「樂觀其成」、不吝給予加持，此種人格特質，顯然對一貫擁有超人氣的阿扁較有利。

◆美不干涉台內政　扁選情即可開朗

美、日關切或反對三二○公投，真的會成為綠營和阿扁的罩門嗎？阿扁若執意推動三二○公投，真的會如特定人士唱衰般引爆台海危機或美國採取嚴厲制裁行動嗎？

知情人士分析，美國重量級智庫「美中關係委員會」來台表態「不干涉台灣民主」後，相關資訊病毒某種程度已釐清，就像去年十月間阿扁過境美國前夕，統派媒體也一再放話干擾，渲染報導美國務院會降低禮遇規格來懲罰阿扁「新憲」主張，孰料阿扁過境反而受到空前高規格禮遇，美「連宋配」ＩＴ理事主席夏馨還爆料說布希是「神祕守護天使」，經過一番折騰，阿扁民調支持度反而迭創新高，公投事件的國際干擾疑雲一旦「雨過天青」，阿扁選情也會如倒吃甘蔗，愈來愈順暢。

◎＜阿扁的王牌＞鞏固美日外交．李前總統可倚重

文／高天生

■阿扁總統堅持在三二○發動深化民主的「防衛性公投」，面對紛至沓來、強大的國際壓力，阿扁除了標舉有最大生命力與抗壓性的「台灣之子」精神對抗外，還有何王牌可打？美、日和歐盟等國際人士對台灣公投的關切，背後真的有中國「從國際包圍台灣」的權謀操作嗎？國安會主導派三個宣達團主動出擊，能否發揮預期的政治性效應？前總統李登輝會否成為阿扁鞏固美日外交的王牌？

接近綠營高層決策核心的權威消息透露，台美關係雖不像居心叵測人士哄傳的處於「危險邊綠」或「佈滿汽油，一點小火花就能引爆」的史無前例狀況，但官方正式的互動、溝通管道，確實出現一些現實窒礙、阻滯，肇致美ＡＩＴ台北辦事處長包道格對總統府高層迭有不滿，衍生台美對三二○公投歧見的種種負面效應，駐美代表程建人返台述職期間發生的諸多風波，明顯與此有關。

據指出，阿扁總統日前曾輕車簡從，前往翠山莊祕會李登輝，兩人曾就當前政局發展深入交換意見，阿扁並當面請益有關處理三二○公投衍生的國際關切、壓力問題，李登輝知無不言、言無不盡，讓阿扁獲益良多，也對相關問題的後續處理更為篤定和胸有成竹。

一位熟稔扁、李互動人士建議，一九九四年南、北韓關係緊張時，當時美國總統柯林頓曾以總統特使名義派美前總統卡特前往漢城、平壤居中斡旋，結果獲致很好效果，並獲國際輿論好評，如果阿扁援用此模此，以總統特使名義敦請李登輝前往美、日進行溝通之旅，或可衍生更大效應，有助於爭取國際友人對三二○公投的正面肯定和聲援。

據分析，國安會主導派出的三個宣達團，宣達的對象是各國的學術界、智庫和媒體等，當然可望衍生雙向溝通效果，以補足當前官方對官方管道的不足，透過直接面對面的解釋、說明，釐清各國和特定人士對「公投改變台灣主權現狀的疑慮」，但阿扁如果能順利敦請李登輝親自出馬，其衍生的聚焦效應必然更大，或恐還會衍生千百倍的放大效應呢！

關鍵在於李登輝時代，國際外交的處境比現在更艱辛千百倍，許多活動只能透過地下管道進行，政黨輪替以來，扁政府對美、日的外交運作，大致已建構嶄新的溝通、互動管道，李登輝執政時期累積的資源，扁政府並未完全加以接收、運用，有些更已荒廢、投閒置散了，李登輝「老帥親征」，或可讓許多資源、管道都重新「活」起來！

有關人士強調，阿扁如果倚重李登輝為鞏固美、日外交的王牌，除了必然會衍生國際媒體的聚焦效應外，更特具前、後任總統的傳承、合作政治象徵意義，對鼓舞國人士氣、打造本土派團結形象，有加乘效果，也對綠營吸納中間游離選票有極大助益。　

( 2004.01.13 )