花

蓮地檢署真是一個奇怪的地方，本來是司法聖地，但出現幾個利用公器、與急統派媒體掛鉤，為泛藍政治集團助選的檢察官後，卻變成一個類似全民亂講的演藝場所，搞怪出奇招，力拚收視率，全然不顧司法是一「寂寞事業」鐵律。

去年有一戴墨鏡、騎重型機車的阿飛型檢察官，在縣長補選時，不甘寂寞，跳出來砲轟政府查賄，繼之又以偵辦綠營一些選舉動作為名（如硬拗出來的所謂腳踏車賄選案，已判無罪），而大出鋒頭；今年則有一理光頭檢察官，穿著功夫鞋，號稱修佛法，喜扮莫測高深模樣，在總統大選僅剩兩個多月的敏感時刻，故意小題大作，拿去年縣長補選時綠營的一項政見，發出傳票，要傳陳總統「出庭作證」！這兩個花蓮的檢察官，都有共同的特色：喜好標新立異，又刻意與急統媒體掛鉤，利用司法職權，將個人所發起的司法動作，巧妙輸送予統媒，從而轉化為打擊綠營本土派的政治人格暗殺動作！舉例而言，光頭檢察官在「傳總統作證」譁眾取寵手法中，表面上說：「偵查不公開」、「無可置評」、「喝茶」、「謝謝」，好像他是一個謹守司法原則的「公正人士」，但事實上在前一天，他已將此司法祕密消息私通給主要媒體，經報導後早已是全天下皆知（陳總統甚至還沒接到傳票呢），他卻還在那裡故弄玄虛，說什麼「我不能否認，也不能承認」，真是典型的演藝界宣傳手法。

台灣的新聞媒體，近十年來已漸向「戲如人生」的演藝界看齊，現在連正義最後防線的司法，也與演藝界爭「收視率」，有些甚至和乩童沒什麼兩樣，令人不敢領教，社會的仲裁力量，至此已幾近蕩然。以光頭檢察官所發動的案子而言，既是選舉時的公開性政見，用政策作訴求，當然不構成「賄選」，此乃任何法律人、司法人員在基本養成中，必備的常識，無奈現在卻拋棄此一常識，甚至無限上綱，要傳總統「作證」，大吃國家元首豆腐，以滿足個人的演藝需求，實在是公權力的悲哀，也是國家的悲哀。而此光頭檢察官，昔日與謝啟大、高新武等司法人員為伍，兩人都是急統派新黨的要角，謝啟大玩族群煽動政治之後，又知法犯法，現正坐牢中︱︱我們也只能慨嘆一句：「物以類聚」了。

然而這些可笑的乩童型小人物，說穿了也都只是急統派媒體的心靈奴隸而已，或說這些乩童盡被統媒的符咒幽靈附身，其「起乩」動作無不盡受統媒制約，統媒是乩童們的「桌頭」，乃不言自明。站在推動民主化、本土化的立場，我們實不應過度苛責這些乩童，反而應該同情他們，感嘆他們如同在河川中被長期餵食有劇毒化學污染物（統媒的族群洗腦素），終而長成古怪之生物。我們應該注意的，是主要統媒反本土的意志力，實在太過堅韌，竟然數十年如一日，一路走來，始終如一，從兩蔣時代到陳水扁時代，不管社會怎麼變化、進步，他們仍吾道一以貫之。

公元二千年三月，陳水扁當選總統，國際間最權威的時代雜誌，以他為封面人物，標題是「接招吧，北京」（TAKE THAT, BEIJING），意指阿扁將不斷出招，讓北京去接招。後來也證明陳總統為了力拚民主國家存在價值，不斷出招（一邊一國、公投、制新憲），讓北京必須被動「接招吧」。而同樣的道理，台灣這些統派媒體及其符咒制約下的乩童們，也必須常常「接招」，以致時常惱羞成怒，以各種怪動作宣洩他們的不滿情緒（如最近頻製造陳總統和平公投「讓美日不悅」，等等詛咒台灣、好像他們和陳總統不同國的言論報導，之前他們也以假新聞稱陳總統訪美，「美方降低接待規格」，事實證明並非如此）。針對這些怪異現象，我們則應鼓勵陳總統再出招（如宣布將出庭「作證」，即可讓那些小丑現形），以永保民主之河常流！

( 2004.01.14 )