二

○○四年總統大選結果出爐，選前被視為藍綠雙方「決死主戰場」的北台灣地區，在超過八成以上高投票率的情況下，台北縣部份，連宋勝出十三萬票左右；至於台北市，連宋則以二十餘萬票勝出。對此，綠營人士表示，差距仍在可接受的範圍之內。

馬英九大話說得太早

選前，藍營人士指出，台北市藍綠支持度約為六比四，但三一三當天原本只動員十萬人最後卻出來六十萬人，顯見泛藍支持者在北市動員能量驚人；而由馬英九對陳水扁、對李應元均勝選超出三十多萬票，連宋此次也應有此水準。

另外，根據馬英九自己提出的勝選目標，台北市的連宋勝選票數，將以上次大選連宋總得票數的「九十七萬票再多加一票」為目標。

至於台北縣的藍綠比，則較為接近，約為五成三比四成七，相差五％至七％點，加上三一三當天台北縣也有近五十萬人站上街頭；因此選前藍營人士樂觀表示，根據以往選舉藍綠得票數，連宋在台北縣應可贏到二十萬票。

但以整體選舉結果看來，台北縣部份，綠營拿下四六．九四％的得票率，比起上次的三六．七三％，高出約一○％；台北市部分，綠營拿下四三．四七％的得票率，比起上次的三七．六四％，高出約五％。相較於綠營在北部地區有微幅成長，藍營選前所宣稱的，連宋在台北縣市的選情不在輸贏，而是要「如何多贏一些」，似乎並沒有太大進展。

蘇貞昌鎖定重點地區

而長期以來，台北縣就是大票倉，在選情緊繃的選前關鍵期，選民的熱度持續升高，藍綠雙方更是嚴陣以待。

綠營部份，針對台北縣這個全國最大票倉，因為有黨籍明星縣長蘇貞昌全力操盤，綠軍聲稱勢均力敵，甚至可在最後階段吸引中間選民，可望打到平手甚至小贏的局面；以二○○一年台北縣長選舉為例，蘇貞昌拿到五一．三％的票，綠營希望這次大選還可以衝到這樣的票數，以「過五成再加一票」為目標。

不過，實際情形確有困難，因為行政首長與地方資源息息相關，很多不同黨籍的鄉鎮、鄰里長願意支持蘇貞昌，卻不見得願意支持陳水扁；加上國親選前也把造勢重點拉回北台灣，於北縣市接連舉辦大型造勢晚會，鎖定重點地區進行車隊掃街，進一步衝高泛藍支持者士氣。

因此，最後陳呂配仍以十三萬票之差，小輸給連宋配；但仍超出泛藍的預估之值，台北縣親民黨籍立委李鴻鈞私下表示，這跟國親所預期的票數有很大落差，「台北縣應該不只贏這樣而已！」

北台灣差距還可接受

至於台北市部分，二○○○年總統大選，宋楚瑜在台北市拿下六十三萬多票，是台北市得票最高候選人；連戰得到三十四萬多票。不過，如果以為國親合，就能把連宋兩人得票相加，整合出近九十八萬張選票，泛藍陣營可能把政治算術想得太簡單。

但是，以二○○二年台北市長選舉為例，當時馬英九拿下的八十七萬多票，得票率由一九九八年的五一％提升到六四％，增加了一三％，展現藍軍整合後，在台北市確實擁有過半以上的票房優勢。

加上陳由豪政治獻金事件，所引發的台北市民進黨籍立委沈富雄失蹤事件，也對選情產生些微衝擊，就有綠營人士坦言，「老沈要是不出面，台北市就輸定了。」雖然，沈富雄在最後時刻選擇出面說明，但是，以台北市最後開出落後二十萬餘票的結果來看，傷害確實已造成。

台北市民進黨籍立委林重謨就表示，從這次的選舉結果，在北台灣地區，雖然差距都還在可接受的範圍內，但是民進黨不算贏，要反省的地方還很多，他坦言，第一夫人炒股與政治獻金大老事件，都確實招致中間選民反感，加上媒體一面倒所引發的種種效應，才致使扁營事前規劃的「反攻台北城計畫」未能全盤奏效。

無論如何，綠色執政以來，民進黨仍不斷加強北部地區票源耕耘，對綠營來說，能否重回一九九八年陳水扁競選市長連任時，所得到的六十八萬高得票率，以及如何改變台北縣市的選民結構，才是日後努力的重點。

( 2004.03.25 )