三

二○總統大選陳呂配以些微差距驚險連任成功，連、宋不服輸，除了提起選舉無效和當選無效訴訟外，更進一步發動群動齊聚總統府前進行長期抗爭，此舉究竟會衍生何連鎖性政治效應？國、親兩黨的非理性抗爭，背後真的有連、宋不讓中生代接班的權謀嗎？連、宋的困獸之鬥，明顯無法獲得統派媒體的認同與支持，馬英九可望成泛藍共主已是大勢所趨，在馬英九率先表態鞏固領導中心後，連戰雖暫時不會下台，但時日已無多，延宕到年底立委選後再進行世代交替的可能性極高。

驗傷驗票 都只是煙霧彈

國親相關人士在群眾場合激昂高喊「驗傷」與「驗票」，三月廿二日，陳水扁總統特別邀請五院院長茶敘，阿扁除了掀衣展示槍傷外，還釋出政治解決的善意，期待透過選罷法的增列「行政驗票」法源，在尊重司法的前提下，儘快進行全面、透明、公正的驗票，消弭政治紛擾、撫平群眾不滿情緒。

孰料，當民進黨立院黨團火速提出相關修法的配套，要求立法院逕付二、三讀，俾最快可於廿七日起啟動「行政驗票」相關機制、作業時，雖有馬英九公開表示對修法樂觀其成，但國、親卻挾立院席次優勢，在程序上進行技術性杯葛，讓外界對國、親「全面驗票」的訴求，衍生諸多陰謀論揣測。

知情人士透露，阿扁同意驗票的善意回應，立即戳破國親的煙霧彈，畢竟目前選監系統人員極大比率，都是支持泛藍，如果真有「做票」，或恐必然一面倒向連、宋，因而真的全面驗票，「連宋配」極可能輸更多，屆時連、宋將如何自圓其說或找到台階下？以二○○一年底立委選舉為例，落選頭的國民黨中常委洪玉欽，在台南區域立委選舉輸了民進黨侯水盛十票，不服輸要求驗票，透過司法驗票後，洪、侯兩人差距反而擴大為五八票，即為明顯案例。

選前選後 馬立強都遭批

知情人士指出，國親高層對驗票結果能否翻轉選情，並無絕對性的把握，這也正是他們對修法進行「行政驗票」，不願正面配合的「棉角」所在，連、宋的真正目的是欲讓爭議延宕，達到抗拒世代交替的權謀，這是所謂司馬昭之心，路人皆知，而台北市長馬英九所以會捲入風暴核心，成為眾矢之的，是因為他是世代交替的代表性人士，也具超人氣，如果不先發制人，堵住馬英九的嘴巴，則國民黨主席連戰面臨「逼宮」下台，恐已無轉圜餘地。

有關人士分析，連、宋嫡系人馬早已有最壞打算，並鎖定馬英九、朱立倫、胡志強為正面攻堅標靶，如投票前選戰吃緊時刻，「馬立強」輔選不力的雜音即到處流竄，他們雖極力撇清自己是正藍軍，但言者諄諄、聽者藐藐，「馬立強」等中生代核心人士也只能徒呼負負。

其次，投票揭曉後，台北市「連宋配」贏了廿萬餘票，桃園縣、台中市分別贏約十一萬票、三萬票，「馬立強」共贏卅四萬餘票，但國親質疑的標靶還是對準他們三人，馬英九更是首當其衝，尤其群眾抗爭活動，更讓身兼台北市長、連宋競選總幹事身分的馬英九，陷入進退兩難的尷尬窘況。

其實，泛藍特定人士早已看馬英九不順眼，但對他更加反感則是從三月廿日晚上開始，當晚國親鷹派抬頭，主張採取強硬手段對抗，並且不承認選舉結果，當時被視為鴿派代表人士的王金平、馬英九並不是很認同，馬英九更要求任何抗爭都要嚴守法律分際。當晚十時以後，馬英九更以請假期間結束、回歸台北市長身分而離開現場，此舉更讓相關人士對馬英九恨得牙癢癢，各種「打馬」運作也蓄勢待發。

內部民調 與結果很相近

連日來，部分泛藍激進人士隱約間已視馬英九為「連宋配」敗選的替罪羔羊。他們透過媒體公開指控，三一九槍擊案是阿扁選情翻轉的關鍵性事件，但當無黨籍立委陳文茜在連宋競選總部記者會提出諸多嚴厲質疑，引爆綠營以「泯滅人性」等強硬字眼反擊後，馬英九卻又召開記者會公開撇清，陳文茜發言不代表連宋云云，肇致「連宋配」民調崩盤效應，最後以不到三萬票落敗。如果當時馬英九能有更積極性輔選作為，或對三一九槍擊案適時消毒，或恐投票結果會大逆轉。

三一九槍擊案，真的對阿扁選情衍生大補丸效應嗎？從民進黨內部長期進行、具準確度且歷次選戰獲得印證的大型民調顯示，迄三月十八日晚間，選民投票率約為八成上下，翌日投票「陳呂配」贏十六萬七千票上下，其中台北市輸廿二萬票，台北縣輸九萬票上下，高雄市則贏十萬五千票上下，從選舉結果，台北市輸廿萬餘票、台北縣輸十三萬票和高雄市贏十萬餘票，不難窺見該民調的準確度實在是很高，真金不怕火煉。

三月廿日投票結果，選民投票率也高達八成，為何陳呂配只贏連宋配不到三萬票？其間落差要如何解讀？綠營熟稔操盤實務且參贊選戰決策人士透露，從民調數據與實際得票率對照分析，各地區選情因三一九槍擊案而互有升降，如苗栗縣預測會拿到十二萬左右或四成選票，投票結果只有不到一個百分點誤差，而台中市原本預測是小贏卻轉蛻為小輸，台中縣則從小輸轉為小贏，台中縣市的得票總數則與原先預測相當。

行程喊卡 多少影響選票

但總體而言，陳呂配得票率比預測滑落了一個百分點上下，約十三萬票左右，這主要的癓結在於臨時取消三一九晚上北、中、南三場造勢大型晚會，部份超級助選員的掃街行程也臨時喊停，肇致雙方差距拉到極逼近，開票過程由於較早時處於落後，阿扁和高層核心操盤手甚或也做了以些微得票率落敗的最壞打算，僥倖的是下午六時以後，已呈穩定領先局面，陳呂競選總部高層核心操盤人士，才鬆了一口氣。

兩顆子彈真的改變了總統選情嗎？藍軍三月十九日相關造勢活動也喊卡，這對藍軍得票率會有影響嗎？綠營高層人士指出，國、親一貫靠的是組嬂樁腳戰，文宣戰原本就非其強項，造勢暫停不僅不會影響其得票率，反而因當時的政治、社會氣氛，藍軍可更肆無忌憚進行樁腳作戰，從台北縣「連宋配」贏的票數增多即可窺見一斑，因而藍軍事後的許多似是而非質疑、指控，顯然是得了便宜又賣乖的作為。

※馬王共治．橫生枝節

■國民黨後連戰時代，不是應由王金平、馬英九共治嗎？如今為何又橫生枝節呢？選舉未結束、爭議仍持續的理由，能為連戰抗拒對敗選負責和進行世代交替找到正當性嗎？馬英九率先表態呼籲「鞏固領導中心」的操作，究竟會對泛藍世代交替帶來何衝擊？

熟稔泛藍內部政治生態和權鬥過程人士透露，三月二十三日馬英九率先表態呼籲鞏固領導中心，三月二十四日國民黨中常會後，馬英九在黨高層簇擁下重返總統府前群眾抗爭現場，種種跡象顯示在統派媒體加持下，馬英九已順利取得泛藍未來動向的主導權，馬透過鞏固領導中心的操作，表面上給足連戰面子，讓連暫時獲得喘息，不必立即為敗選負責而下台，但此舉也讓馬英九成泛藍新共主的態勢、架構更具體而鮮明。

據指出，如果連戰立即為敗選而下台，王金平被看好接任黨主席，馬英九可望於二○○八年代表泛藍參選總統，國民黨在後連戰時代由王、馬共治，只是延宕到年底立委選後，由於牽扯國、親合併和極複雜的政治互動，王金平屆時接黨主席的機率大幅降低，極可能改由馬英九接任，果真如此，未來繼續留在國民黨的本土派活動空間，或恐受到極大擠壓。

據分析，統派媒體雖不認同連宋的困獸之鬥和相關群眾抗爭活動，但由於連戰下台，牽扯國民黨龐大黨產和資源分配問題，他們對王金平立即接任國民黨黨主席，主導黨產資源分配運作，並不是百分百放心，因而經過一番複雜的折衝，延宕世代交替成為泛藍內部各方勢力較能接受的方案。

原本不少人主觀期待王金平能接國民黨主席，帶領國民黨往本土化方向進行改造，但面對「連宋配」敗選和泛藍當前險峻情勢，統派媒體和相關具實力人士並不願意就此鬆手、放下泛藍動向主導權，而王金平也缺乏危機處理魄力和個人超強群眾魅力，相較之下，馬英九成為泛藍內部較能認同的新共主。

有人質疑馬英九，在三二○當天深夜的第一時間落跑，與連、宋和群眾抗爭保持距離，有失連宋競選總幹事的職責、身分，但在有力人士居間折衝後，連戰與馬英九間並未因而衍生間隙，馬英九破例核准群眾抗爭活動，使其免於擔負「違法」的刑責，一方面是為連戰解套，一方面也為他自己強勢介入主導、平息群眾抗爭做了伏筆。

王金平的最大敗筆，在於他不敢在第一時間走自己的路，以致被連宋架著走，陷入群眾抗爭的泥淖無法自拔，最好的機會沒抓住，王金平未來只能扮演配角。（高天生）

( 2004.3.30 )